ROICとは？ メリットやROE・ROAとの違いについて詳しく解説

ROIC（投下資本利益率）は、事業に投じた資本からどれだけ効率的に利益を生み出しているかを測る財務指標です。東京証券取引所による資本効率改革を契機に、資本コストや株価を意識した経営が上場企業の共通テーマとなるなか、ROICは企業価値創造を語るうえで欠かせない指標として注目を集めています。

本コラムでは、ROICの意味と計算式に加えて、ROICのメリット、そしてROE・ROAとの違いについて詳しく解説します。

ROICとは？

ROIC（Return On Invested Capital／投下資本利益率）とは、企業が事業活動のために投じた資本を使って、どれだけ効率的に利益を生み出したかを示す財務指標です。

ROE（自己資本利益率）が株主から見た収益性を測るのに対し、ROICは経営者の視点から、株主資本と有利子負債を合わせた「投下資本」全体に対する事業の稼ぐ力を測ります。株主資本だけでなく有利子負債を含む負債も含めて評価するため、資本構成の違いに左右されにくく、事業単位や全社で収益性を横並びに比較できる点が特徴です。ROICを重視して経営の意思決定を行う手法は「ROIC経営」と呼ばれ、資本市場を意識する企業を中心に導入が広がっています。

ROICの計算式と構成要素

ROICは、一般的に次の式で算出します。

ROIC ＝ 税引後営業利益（NOPAT）÷ 投下資本

分子のNOPAT（Net Operating Profit After Taxes）は、本業から生み出した営業利益に、実効税率分を控除した「税引後営業利益」です。分母の投下資本は、事業に投じた資本を指し、一般には有利子負債と株主資本の合計で計算します。

ROICは、さらに「営業利益率」と「投下資本回転率」の2つの指標に分解して考えることができます。この2つを掛け合わせた結果がROICとなるため、どれだけ高い利益率を確保しているか、どれだけ効率的に投下資本を回転させているかをそれぞれ個別に把握できます。これを樹形図の形で細分化したものがROICツリーです。ツリーを用いて現場レベルのKPIまで分解することで、どの取り組みがROICの改善に効くのかを可視化でき、経営目標と現場の活動を結びつけやすくなります。この考え方は、損益計算書（P/L）中心になりがちだった経営管理に、貸借対照表（B/S）の視点を組み込む効果も持ちます。なお、分母の投下資本には在庫や売掛金といった運転資本が含まれます。投下資本回転率は、これらの運転資本をスリム化することで高まるため、在庫管理の巧拙がROICを大きく左右します。

ROICのメリット 

ROICが注目されるのは、ROEやROAでは見えにくい「事業の実力」を捉えられるからです。主なメリットは次の4つです。 

1. 本業の「稼ぐ力」を正確に測れる 
   ROICは本業の利益（税引後営業利益）を使うため、資産の売却益といった一時的・本業以外の要因に左右されにくく、事業が本来どれだけ効率よく稼げているかを測れます。 
2. 事業ごとに比較でき、投資判断に使える 
   ROICは事業単位でも計算できます。複数の事業をもつ企業なら、どの事業が効率よく資本を使えているかを比較し、投資の配分や強化・見直しの判断に活かせます。 

3. 「価値を生んでいるか」を判定できる 
   後述するWACC（資本コスト）と比べることで、単に黒字かどうかではなく、資金の出し手の期待を超える価値を生み出せているかまで判断できます。 
4. 借入の使い方に左右されにくい 
   借入と自己資本の両方を投下資本として捉えるため、財務戦略（借入をどれだけ使うか）の違いに惑わされず、事業そのものの実力を比較できます。

ROICとWACCの関係

ROICを語るうえで欠かせないのがWACC（加重平均資本コスト）です。WACCは、有利子負債と株主資本それぞれの調達コストを、資本構成に応じて加重平均したもので、企業が資金の出し手に対して支払うべきコストの水準を表します。

たとえば、株主資本の割合が60％、有利子負債の割合が40％、株主資本コスト（株主の期待リターン）が8％、負債コスト（借入金利）が3％、法人実効税率を30％とした場合、WACCは次のように計算されます。

株主資本部分のコスト：8%×0.6=4.8%

負債部分のコスト（税引後）：3%×(1-0.3)×0.4=0.84%

合計（WACC）：4.8%+0.84%=5.64%

つまり、この会社は、「調達した資本100万円あたり、年間約5.6％＝約5万6,000円のリターンを生み出さないと、株主と債権者の期待を満たせず企業価値を毀損してしまう」ということになります。

企業価値が生まれるかどうかは、ROICがWACCを上回っているかで判断されます。すなわち、次の関係が価値創造の条件です。

ROIC ＞ WACC → 企業価値の創造

ROICがWACCを上回っていれば、企業は資本コストを超えるリターンを生み出し、株主価値を創造していることになります。逆にROICがWACCを下回っていれば、いくら利益を出していても、資本コストに見合うリターンを生めておらず、価値を毀損している状態です。ROICとWACCの差は「EVAスプレッド」と呼ばれ、この差をどれだけ広げられるかが、企業価値向上の鍵となります。ROICの目安として一般に7%以上が語られることもありますが、本質的に超えるべき水準は自社のWACCである点を押さえておく必要があります。

ROICと他の資本効率指標との違い

ROICは、ROE・ROA・WACCといった指標と併せて用いられます。それぞれの計算式と視点の違いを整理すると、次のとおりです。

指標	計算式（分子 ÷ 分母）	主な視点	特徴
ROIC	税引後営業利益 ÷ 投下資本（有利子負債＋株主資本）	経営者・事業	事業が資本を使って稼ぐ力を測る。事業別・全社で横比較しやすい
ROE	当期純利益 ÷ 自己資本	株主	株主から見た収益性。負債の使い方（財務レバレッジ）の影響を受けやすい
ROA	当期純利益 ÷ 総資産	全社	総資産全体の効率。資本構成や資産の質の違いは反映しにくい
WACC	資本コストの加重平均	資金の出し手	調達にかかるコスト。ROICが上回るべき基準（ハードルレート）となる

ROEは自社株買いや増配などで分母（自己資本）を調整すると数値が動きやすいのに対し、ROICは事業そのものの稼ぐ力を捉えるため、資本政策の影響を受けにくいという利点があります。これらの指標は優劣ではなく、目的に応じて使い分け、併用することで企業の実態を多面的に評価できます。

関連コラム

・PERとは？PBRやROEとの違い、PERを読み解くポイントを分かりやすく解説

・企業経営の基本である営業利益率とは？営業利益率を高める方法を解説

 

なぜ今、ROICが重視されるのか

ROICへの注目が高まっている背景には、資本市場と規制の動きがあります。

1. 東証による資本効率改革とPBR1倍割れ問題

2023年3月、東京証券取引所は「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応」を要請しました。特にPBR（株価純資産倍率）が1倍を割る企業には改善が求められ、収益性・資本効率への関心が一気に高まりました。PBR1倍割れは企業価値が毀損されている状態を示唆するため、その脱却にはROICがWACCを上回る状態をつくることが不可欠であり、ROICが改善の中心指標として位置づけられています。

2. ROE重視からの発展

2014年の伊藤レポートでROE8%が一つの目安として示されて以降、多くの企業がROE向上に取り組んできました。しかしROEは財務レバレッジの影響を受けやすいため、事業本来の稼ぐ力をより正確に捉える指標として、ROICへと関心が広がっています。

3. 事業ポートフォリオ経営とIR説明の高度化

ROICは事業単位で算出できるため、複数事業を抱える企業が各事業の資本効率を比較し、投資配分や事業ポートフォリオの見直しを行う判断材料になります。また、投資家との対話（IR）においても、資本効率をどう高めていくかをROICで語ることが、説得力ある企業価値向上ストーリーの前提になりつつあります。

ROIC経営の落とし穴

ROICは強力な指標である一方、使い方を誤ると経営判断をミスリードし、現場を疲弊させかねません。導入にあたっては次の点に注意が必要です。

• 分母の縮小による「縮小均衡」に陥らない
  ROICは投下資本（分母）を減らせば数値上は改善します。しかし、必要な成長投資まで抑制すれば、短期的に数字が良く見えても、中長期の成長力を損ないます。数値の改善が事業の実態と成長戦略に合致しているかを常に確認する必要があります。
• 成長の観点を補う
  ROICは「率」で評価する指標のため、率の低い投資が過小評価され、価値ある成長機会を逃すおそれがあります。WACCを上回っている事業は、率が相対的に低くても投資対象とするなど、利益額や売上との組み合わせで判断することが重要です。
• 事業別WACCを適切に設定する
  リスクの異なる事業に一律のWACCを当てはめると、低リスク・低収益だが価値を生んでいる事業を過小評価しかねません。事業ごとのリスクを織り込んだハードルレートの設定が求められます。
• 管理工数の肥大化と現場疲弊を防ぐ
  ROICツリーで全社に細かなKPIを張り巡らせすぎると、管理コストが膨らみ、現場がKPIを信用しなくなります。何がROICに大きく効くのかを見極め、重要な指標に絞って運用することが肝要です。

ROICを高めるコスト最適化と在庫最適化

ROICを高める方法は、大きく「分子（NOPAT）を増やす」か「分母（投下資本）を効率化する」かに分かれます。ROICの議論はWACCの算定や事業ポートフォリオの組み替えといった財務・戦略の観点に集まりがちですが、数多くのコスト削減プロジェクトに携わってきた経験からいえば、実際に効果が大きく、かつ着手しやすいのは、財務諸表の表面には表れにくい間接材コストと滞留在庫に切り込むことです。いずれも成長投資を犠牲にせず取り組め、両輪で進めることで資本効率を着実に高められます。

分子を高める：コスト最適化によるNOPATの底上げ

分子のNOPATは、営業利益を高めることで増やせます。特に、間接材を中心とした調達・購買コストの最適化は、売上を追う施策と違って景気変動に左右されにくく、削減効果がそのまま営業利益、ひいてはNOPATの増加として表れます。実際の現場では、間接材が費目ごと・部門ごとに分散して管理され、全社での相場観や適正水準が可視化されていない企業が少なくありません。こうした費目を一元的に見直すだけで、単価交渉だけでは見えなかった改善余地が見つかることも多くあります。これはROICを押し上げ、EVAスプレッド（ROIC−WACC）を広げ、最終的にはPBRの改善やIRで語れる企業価値向上ストーリーへとつながります。

分母を効率化する：在庫最適化による投下資本回転率の向上

見落とされがちなのが分母の効率化です。投下資本には在庫や売掛金といった運転資本が含まれ、なかでも在庫はその大きな構成要素です。過剰な在庫は投下資本を膨らませてROICの分母を押し上げ、資本効率を直接的に低下させます。

さらに過剰在庫は、保管費や在庫廃棄・陳腐化のリスクを高め、キャッシュフローも圧迫します。需要予測の精度向上、適正在庫水準の設定、SKUの見直し、滞留在庫・余剰在庫の圧縮といった在庫最適化を進めれば、投下資本回転率が高まってROICの分母が軽くなるだけでなく、保管・廃棄コストの削減を通じて分子（NOPAT）の改善にも効きます。つまり在庫管理は、ROICの分子と分母の両方に働きかける打ち手だといえます。

ただし、在庫削減は行き過ぎると欠品や納期遅延を招き、供給の安定性や顧客満足度を損ないます。分母を減らすこと自体が目的化すると、ROIC経営の落とし穴である「縮小均衡」に陥りかねません。安定供給とのバランスを取りながら、適正水準を見極めることが重要です。いずれの打ち手にも共通するのは、ROICを「経営指標」として掲げるだけでなく、間接材や在庫といった現場の実務にまで落とし込めるかどうかが、企業価値向上の実現度を分けるという点です。

関連コラム

・コスト最適化とは？考え方や手法、コスト削減との違いを詳しく解説

・余剰在庫とは？余剰在庫の原因と解決策について詳しく解説

・SCM／物流コンサルティングとは？基礎知識と導入のメリットを解説

まとめ

ROIC（投下資本利益率）は、投下した資本からどれだけ効率的に利益を生み出しているかを測る指標であり、企業価値創造の条件はROICがWACCを上回ることにあります。これを高める打ち手は、コスト最適化による営業利益の底上げと、在庫最適化による投下資本回転率の向上の2つに整理でき、いずれも成長投資を損なわずに取り組めます。

プロレド・パートナーズは、間接材を中心とした調達・購買コストの最適化を成果報酬型でご支援しています。また、SCM・物流領域での在庫適正化についてもご相談ください。資本効率と企業価値を高める具体的な一手をお探しのご担当者様は、お気軽にお問い合わせください。